本文摘要：要求退还全部学费并非该家教育机构及其员工侵犯小孩某身体康健权造成的直接经济损失不能要求全部退回；员工张老师在事情历程中殴打未成年人应由该家培训机构负担赔偿责任 负担全部的赔偿责任家长可以要求培训机构赔偿医疗费。 上海的李女士说孩子学习结果欠好自己便将孩子送到了某补习机构。 由于孩子在上课期间没有遵守课堂纪律不听从老师的治理与老师张某发生了口角张某没有控制好情绪在课堂上打了孩子。随后孩子到医院就诊发生医疗费203.4元。

要求退还全部学费并非该家教育机构及其员工侵犯小孩某身体康健权造成的直接经济损失不能要求全部退回；员工张老师在事情历程中殴打未成年人应由该家培训机构负担赔偿责任 负担全部的赔偿责任家长可以要求培训机构赔偿医疗费。

上海的李女士说孩子学习结果欠好自己便将孩子送到了某补习机构。

由于孩子在上课期间没有遵守课堂纪律不听从老师的治理与老师张某发生了口角张某没有控制好情绪在课堂上打了孩子。随后孩子到医院就诊发生医疗费203.4元。

李女士想知道培训机构老师打学生家长要求培训机构退回全部学费、赔偿医疗费和精神损失费等合理吗？

而凭据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》对于差别的精神损害宽慰金赔偿第三条划定：对于其他损害综合判处是否支持精神宽慰金其中因侵权致人精神损害但未造成严重结果受害人请求赔偿精神损害的一般不予支持。如果李女士的孩子未因该事件遭受严重精神损害李女士要求赔偿精神损害的法院很有可能不支持。

。

本文关键词：培训机构,老师,打,学生,家长,能,乐鱼全站官网登录,要求,哪些

本文来源：乐鱼全站app下载-www.bjbyfy.com